FSC-CCOO Sector Administración de Justicia | 21 noviembre 2024.

CCOO vuelva a reclamar participación al Centro de Estudios Jurídicos

  • El Centro de Estudios Jurídicos sigue excluyendo a CCOO y al resto de sindicatos de la transparencia, asesoramiento y participación en sus actividades formativas
  • Se ha celebrado una reunión de la Comisión Pedagógica de ese organismo autónomo a la que han sido convocadas las asociaciones profesionales corporativas y no las organizaciones sindicales
  • CCOO ha trasladado una queja a la Secretaría de Estado de Justicia (de la que depende el CEJ) exigiendo la incorporación de los sindicatos a la Comisión Pedagógica

Como uno de los sindicatos mayoritarios, que son los únicos representantes legales del personal de Justicia (salvo Fiscales) a los que está destinada la formación del CEJ, CCOO reclama el derecho de todos los cuerpos generales y especiales a estar representados, entendiendo que nuestra exclusión es una discriminación totalmente injustificada, clasista e inaceptable

27/12/2021.
Centro de Estudios Jurídicos

Centro de Estudios Jurídicos

CCOO ha tenido conocimiento de que el pasado día 13 de diciembre se reunió la Comisión Pedagógica del CEJ, facilitándose información en dicha reunión sobre las actividades formativas de 2021 y del plan estratégico para los próximos años. También se dio información concreta sobre actividades formativas relacionadas con el cuerpo de LAJ, e ignoramos si esta información facilitada en la reunión se hizo extensiva a otros cuerpos a los que CCOO también representa legalmente

Según el Estatuto del CEJ la Comisión Pedagógica “es un órgano colegiado de transparencia, asesoramiento y participación de los intereses asociativos y corporativos en la formación del sector justicia. Su función principal será realizar recomendaciones e informes sobre los programas formativos del Centro de Estudios Jurídicos”. Está presidida por la directora del CEJ e integrada por los siguientes miembros:

a) El Director de Formación de la Carrera Fiscal

b) Dos fiscales, designados por el Consejo Fiscal.

c) Dos Letrados de la Administración de Justicia, designados por el Consejo del Secretariado.

d) Un Abogado del Estado, designado por el Abogado General del Estado.

e) Un médico forense, designado por el Consejo Médico-Forense.

f) Un facultativo del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, designado por el Director Nacional de este organismo.

g) Un representante de cada una de las asociaciones profesionales de la Carrera Fiscal y de los Cuerpos de los Letrados de la Administración de Justicia, Médicos Forenses, Facultativos del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses y demás personal al servicio de la Administración de Justicia, a propuesta de cada asociación.

Como puede verse, una sobrerrepresentación de los colectivos de superior titulación agravada por la directa exclusión del resto al ni tan siquiera convocarse a las organizaciones sindicales.

CCOO ya trasladó a la Directora y a la Jefa de Estudios del CEJ, en la reunión mantenida el 29 de septiembre pasado (ver información), que no es de recibo que en la comisión pedagógica estén representadas las asociaciones profesionales (que solo representan a sus propias personas asociadas) y no las organizaciones sindicales mayoritarias, que son las únicas representantes legales de todo el colectivo de LAJ, Médicos Forenses, Facultativos y facultativas del INT, además del resto del personal de los cuerpos generales y especiales de la Administración de Justicia.

La dirección del CEJ compartió verbalmente en dicha reunión con este sindicato la necesidad de buscar un cauce para nuestra participación hasta tanto no sea modificado el mencionado reglamento, toda vez que no es entendible, por una parte, que la mayoría del colectivo al que han de destinarse las actividades formativas no esté representada y, por otro lado, que la representación de una parte menos numerosa (Cuerpos de LAJ, Médicos Forenses y Facultativos del INT) sí lo estén pero no a través de su representación legal (los sindicatos mayoritarios) sino de asociaciones corporativas que solo representan a una parte de los mismos. El CEJ a través de su directora se comprometió con CCOO a facilitar algún cauce de participación, bien en la comisión pedagógica o mediante otro cauce alternativo, lo que tampoco se ha producido en esta ocasión.

Desde CCOO hemos solicitado a la directora del CEJ ser informados, presencial o telemáticamente, de lo transmitido a la comisión pedagógica en la reunión del 13 de diciembre para poder formular desde esta organización las propuestas que entendamos oportunas en relación con el colectivo al que representamos. Asimismo, hemos manifestado nuestra queja por escrito al Secretario de Estado de Justicia, exigiéndole una solución inmediata a esta disfunción y discriminación ante esta situación de contenido claramente clasista, más propia de épocas del pasado que parecen mantenerse en la Administración de Justicia tras largos años de andadura democrática.