Este sitio usa cookies propias y de terceros para facilitar la navegación y obtener información de estadísticas de uso de nuestros visitantes. Puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón 'Aceptar' o configurarlas o rechazar su uso pulsando el botón 'Configurar cookies'
Para más información consulta nuestra Política de cookies
Política de cookies
F.E. SERVICIOS CIUDADANIA informa que este sitio web usa cookies para:
Asegurar que las páginas web puedan funcionar correctamente
Recopilar información estadística anónima, como qué páginas ha visitado la persona usuaria o cuánto tiempo ha permanecido en el sitio web.
Mostrar contenido de redes sociales, siempre relacionado con información de la organización de CCOO.
Informamos que contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas a la de CCOO que podrá decidir si acepta o no cuando acceda a ellos.
A continuación encontrará información detallada sobre qué son las cookies, qué tipo de cookies utiliza este sitio web, cómo puede desactivarlas en su navegador y cómo bloquear específicamente la instalación de cookies de terceros.
¿Qué son las cookies?
Las cookies son archivos que los sitios web o las aplicaciones instalan en el navegador o en el dispositivo (smartphone, tablet o televisión conectada) de la persona usuaria durante su recorrido por las páginas del sitio o por la aplicación, y sirven para almacenar información sobre su visita.
El uso de cookies permite optimizar la navegación, adaptando la información y los servicios ofrecidos a los intereses de la persona usuaria, para proporcionarle una mejor experiencia siempre que visita el sitio web.
Tipología, finalidad y funcionamiento
Las cookies, en función de su permanencia, pueden dividirse en cookies de sesión o permanentes. Las primeras expiran cuando la persona usuaria cierra el navegador. Las segundas expiran cuando se cumple el objetivo para el que sirven (por ejemplo, para que la persona usuaria se mantenga identificada en el sitio web) o bien cuando se borran manualmente.
Adicionalmente, en función de su objetivo, las cookies utilizadas pueden clasificarse de la siguiente forma:
Estrictamente necesarias (técnicas): Son aquellas imprescindibles para el correcto funcionamiento de la página. Normalmente se generan cuando la persona usuaria accede al sitio web o inicia sesión en el mismo y se utilizan para identificarle en el sitio web con los siguientes objetivos:
Mantener la persona usuaria identificada de forma que, si abandona el sitio web, el navegador o el dispositivo y en otro momento vuelve a acceder a dicho sitio web, seguirá identificado, facilitando así su navegación sin tener que volver a identificarse
Comprobar si la persona usuaria está autorizada para acceder a ciertos servicios o zonas del sitio web
De rendimiento: Se utilizan para mejorar la experiencia de navegación y optimizar el funcionamiento del sitio web
Analíticas: Recopilan información sobre la experiencia de navegación de la persona usuaria en el sitio web, normalmente de forma anónima, aunque en ocasiones también permiten identificar de manera única e inequívoca a la persona usuaria con el fin de obtener informes sobre los intereses de la persona usuaria en los servicios que ofrece el sitio web.
Para más información puedes consultar la guía sobre el uso de las cookies elaborada por la Agencia Española de Protección de Datos en https://www.aepd.es/sites/default/files/2020-07/guia-cookies.pdf
Cookies utilizadas en este sitio web
A continuación, se muestra una tabla con las cookies utilizadas en este sitio web, incorporando un criterio de "nivel de intrusividad" apoyado en una escala del 1 al 3, en la que:
Nivel 1: se corresponde con cookies estrictamente necesarias para la prestación del propio servicio solicitado por la persona usuaria.
Nivel 2: se corresponde con cookies de rendimiento (anónimas) necesarias para el mantenimiento de contenidos y navegación, de las que solo es necesario informar sobre su existencia.
Nivel 3: se corresponde con cookies gestionadas por terceros que permiten el seguimiento de la persona usuaria a través de webs de las que F.E. SERVICIOS CIUDADANIA no es titular. Puede corresponderse con cookies donde se identifica a la persona usuaria de manera única y evidente.
Listado de Cookies Utilizadas
Cookie: PHPSESSID, SERVERID, Incap_ses_*_* y visid_incap_*
Duración: Sesión
Tipo: Imprescindibles
Propósito: Mantener la coherencia de la navegación y optimizar el rendimiento del sitio web
Intrusividad: 1
Cookie: config
Duración: 1 año
Tipo: Imprescindibles
Propósito: Guardar la configuración de cookies seleccionada por el usuario
Intrusividad:2
Cookie: Google Analytics (_gat, _gid y _ga)
Duración: 24 horas
Tipo: Analítica, de terceros (Google)
Propósito: Permitir la medición y análisis de la navegación en las páginas web
Intrusividad: 3
Cookie: Facebook (_fbp)
Duración: 3 meses
Tipo: Terceros (Facebook)
Propósito: Mostrar información incrustada de la red social Facebook
Intrusividad: 3
Cookie: Twitter (eu_cn, ct0, guest_id, personalization_id)
Duración: Sesión
Tipo: Terceros (Twitter)
Propósito: Mostrar información incrustada de la red social Twitter
Intrusividad: 3
Desde los siguientes enlaces puedes consultar la política de cookies de terceros: Política de cookies de Google, Política de cookies de Facebook, Política de cookies de Twiter
Deshabilitar el uso de cookies
La persona usuaria en el momento de iniciar la navegación de la web, configuró la preferencia de cookies.
Si en un momento posterior desea cambiarla, puede hacerlo a través de la configuración del navegador.
Si la persona usuaria así lo desea, es posible dejar de aceptar las cookies del navegador, o dejar de aceptar las cookies de un servicio en particular.
Todos los navegadores modernos permiten cambiar la configuración de cookies. Estos ajustes normalmente se encuentran en las Opciones o Preferencias del menú del navegador.
La persona usuaria podrá, en cualquier momento, deshabilitar el uso de cookies en este sitio web utilizando su navegador. Hay que tener en cuenta que la configuración de cada navegador es diferente. Puede consultar el botón de ayuda o bien visitar los siguientes enlaces de cada navegador donde le indicará como hacerlo: Internet Explorer, FireFox, Chrome, Safari
También existen otras herramientas de terceros, disponibles on-line, que permiten a la persona usuaria gestionar las cookies.
¿Qué ocurre al deshabilitar las cookies?
Algunas funcionalidades y servicios pueden quedar deshabilitados, tener un comportamiento diferente al esperado o incluso que se degrade notablemente la experiencia de navegación de la persona usuaria.
Actualización de la Política de cookies
F.E. SERVICIOS CIUDADANIA puede modificar esta política de cookies en función de exigencias legislativas, reglamentarias, o con la finalidad de adaptar dicha política a las instrucciones dictadas por la Agencia Española de Protección de Datos, por ello se aconseja a la persona usuaria que la visite periódicamente.
Cuando se produzcan cambios significativos en esta política de cookies, se comunicará a través de la web.
Política de privacidad
Esta Política de Cookies se complementa con la Política de Privacidad, a la que podrá acceder para conocer la información necesaria adicional sobre protección de datos personales.
Desde aquí puede activar o desactivar las cookies que utilizamos en este sitio web, a excepción de las de técnicas, que son imprescindibles. Si no selecciona ninguna opción, equivale a rechazar todas las demás cookies.
Permiten mantener la coherencia de la navegación y optimizar el rendimiento del sitio web, son imprescindibles
Guarda la configuración de cookies seleccionada por el usuario
Utilizamos estas cookies para obtener información de estadísticas de uso de nuestros visitantes. Están gestionadas por Google, puedes consultar su política de cookies haciendo clic aquí
Cuando mostramos información incrustada de la red social Facebook, se genera automáticamente esta cookie. Está gestionada por Facebook, puedes consultar su política de cookies haciendo clic aquí
Cuando mostramos información incrustada de la red social Twitter, se generan automáticamente estas cookies. Están gestionadas por Twitter, puedes consultar su política de cookies haciendo clic aquí
FSC-CCOO Sector Administración de Justicia | 20 abril 2024.
CCOO rechaza la agrupación de Juzgados de Violencia sobre la Mujer de Murcia y Molina de Segura y la agrupación de los de Cartagena y San Javier
Ante la publicación el pasado jueves en la web del CGPJ sobre su informe favorable a la agrupación de juzgados de violencia o extensión de jurisdicción de Juzgados de Violencia sobre la Mujer a las causas de otros partidos judiciales en Canarias, Comunidad Valenciana y Aragón, el CGPJ también ha incluidola propuesta de “agrupación de los juzgados de violencia sobre la mujer de los partidos judiciales de Murcia y Molina de Segura, condicionada a la creación y puesta en funcionamiento del juzgado de violencia sobre la mujer número 3 de Murcia y la de los juzgados de violencia sobre la mujer de los partidos judiciales de Cartagena y San Javier, condicionada a la creación del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 2 de Cartagena"
juzgados de violencia sobre la mujer
CCOO ha remitido una carta al CGPJ, al Ministerio de Justicia, al Presidente del TSJ de la Región de Murcia y al Presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia por el que muestra su más rotundo rechazo a dicha posibilidad, y exige que las causas relativas a dichos partidos judiciales sigan siendo conocidas por los Juzgados de violencia sobre la mujer exclusivos de los partidos judiciales de Murcia y Cartagena y que, al propio tiempo, se creen los Juzgados de violencia sobre la mujer exclusivos directamente en Molina de Segura y en San Javier, creación tantas veces reivindicada por CCOO y otros operadores jurídicos, sin olvidarnos del también más que necesario Juzgado de violencia sobre la mujer exclusivo solo para el partido judicial de Lorca
Según los datos del propio TSJ de Murcia, en el año 2021 (año en el que disminuyeron los asuntos de violencia sobre la mujer debido a la pandemia) ingresaron 571 asuntos penales de violencia contra la mujer en el partido Judicial de Molina de Segura y 102 asuntos civiles para una población de 144.196 habitantes, 691 asuntos penales y 81 civiles en el partido de San Javier para una población de 114.199 habitantes, (648 asuntos penales en el Partido Judicial de Lorca y 95 civiles para una población de 148.254) mientras que en el partido judicial de Murcia entre los dos juzgados exclusivos ingresaron un total de 3.772 asuntos penales y 378 civiles sobre una población de 530.570 habitantes y en el partido judicial de Cartagena con 254.126 habitantes ingresaron en el único juzgado de violencia sobre la mujer 1.367 asuntos penales y 289 asuntos civiles. De esta manera, los Juzgados exclusivos de Murcia extenderían su jurisdicción a una población de 674.766 habitantes, y los de Cartagena verían incrementada su competencia a 368.325 habitantes
La adopción de la medida de agrupación supondría un incremento muy significativo de la distancia entre el domicilio de las víctimas y los Juzgados. Así, poniendo como ejemplo algunos núcleos de población más distantes, en el Partido Judicial de Molina de Segura, entre Alguazas y los Juzgados de Molina de Segura existe una distancia de 5,4 Km (14 minutos en coche), mientras que desde Alguazas a los Juzgados de Murcia, la distancia es de 34 Km (49 minutos en coche). De igual modo desde la Pedanía de San Cayetano en Torre-Pacheco, la distancia hasta los Jugados de San Javier es de 6,9 Km (8 minutos en coche) y desde San Cayetano a los Jugados de Cartagena es de 36 Km (30 minutos en coche)
A juicio de CCOO es lamentable que el Consejo General del Poder Judicial, con informe de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, proponga al Ministerio de Justicia que las víctimas de violencia de género de los partidos judiciales de Molina de Segura y de San Javier sean minusvaloradas ante la Justicia y se les obligue a desplazarse a las ciudades de Murcia y de Cartagena respectivamente para tramitar sus causas penales y civiles derivadas de violencia sobre la mujer, lo que supondría una doble victimización al hacerlas víctimas además de una deficiente organización judicial que les obligaría a realizar varios desplazamientos innecesarios (por pequeños que estos sean en kilómetros) desde sus hogares a otras localidades para prestar declaraciones o asistir a juicios, sin olvidar que, en muchas ocasiones son mujeres en situación de vulnerabilidad y no siempre cuentan con medios para desplazarse, incluso para algunas, el mero hecho de interponer una denuncia supone una decisión difícil de adoptar y ponerles trabas y dificultades para conseguir la tutela judicial puede suponer en muchos casos que desista de continuar con su denuncia
La propuesta del Consejo General del Poder Judicial en ningún caso constituiría una mejora cualitativa de la atención a las víctimas, sino un problema añadido a dicha condición: la de tener que desplazarse para poder ser atendida por los órganos judiciales, y a la dramática situación por la que pasan las víctimas de violencia se le estaría añadiendo una mayor penosidad a la hora de acceder a la administración de Justicia y, en cierta medida, se estaría desvirtuando lo dispuesto en el art. 15 bis de la Lecrim. “De los asuntos relativos a violencia de género debe conocer el Juez del domicilio de la mujer víctima de los hechos”
Justificar la propuesta en la escasa dificultad que puede suponer para las víctimas su desplazamiento entre su lugar de residencia y la sede del órgano judicial especializado, más allá de los kilómetros existentes, el tiempo de desplazamiento o incluso los medios de transporte públicos, es olvidar la verdadera razón de ser del Servicio Público de la Justicia, un servicio público que se debe a la ciudadanía en general y a la mujer víctima de violencia de género a no ser nuevamente criminalizada
Por otro lado, justificar también esta propuesta bajo “…el fin último de mejorar la atención prestada a las víctimas de este tipo de delitos al permitir que se pongan a su disposición los servicios y medios técnicos de los que están dotados los juzgados exclusivos en violencia sobre la mujer y, también, con el objeto de favorecer la especialización de los órganos judiciales…”, es una falacia, puesto que sólo son juzgados exclusivos, y no juzgados especializados, ya que todo el personal que interviene en él (personal funcionario, Unidades de Valoración Forense Integral –médicos forenses, psicólogos y trabajadores sociales adscritos al IML-,…) en ningún caso está especializado, más allá de algún curso de formación a nivel básico o algunas jornadas formativas
Además, la agrupación propuesta va ligada a la creación de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer nº 3 de Murcia y nº 2 de Cartagena lo que no parece lógico crearlos en estas poblaciones donde ya existen Juzgados exclusivos sino que lo razonable es crearlos allí donde más falta hacen desde hace mucho tiempo, tanto desde el punto de vista de las propias víctimas como de la propia organización judicial, en los partidos judiciales donde las funciones de violencia son asumidas por juzgados de primera instancia e instrucción ya de por sí desbordados en cuanto a cargas de trabajo, infradotados de medios personales y con falta de formación específica, y en instalaciones que no reúnen condiciones adecuadas para garantizar la debida separación de las víctimas y sus agresores, donde la mayor penosidad en sus condiciones de trabajo siguen sin reconocérseles, pero donde debe regir el principio de proximidad de la Justicia tantas veces utilizado por los diferentes estamentos judiciales
CCOO exige que las víctimas de violencia sobre la mujer sean atendidas por las y los Jueces de los partidos judiciales en que residen y por el personal de la Administración de Justicia de las sedes de los Juzgados más cercanos a su domicilio, de forma personal y directa y no por videoconferencia, y de la forma más rápida posible, porque seguir justificando este bochornoso proyecto en que “…En localidades pequeñas, alejar a la víctima del lugar donde se cometieron los hechos puede contribuir a disminuir su afectación psicológica….” es, además, un insulto a la víctima.
CCOO exige un tratamiento integral y coordinado de todas las administraciones (judicial, fiscal, servicios sociales, fuerzas y cuerpos de seguridad, etc) en materia de violencia sobre la mujer, de forma que no se criminalice a la víctima de violencia obligándola a acudir a numerosas instancias administrativas y judiciales. No es de recibo que las víctimas de violencia de género tengan que prestar tres veces declaración (ante la Policía o Guardia Civil, ante el Juzgado de Guardia y ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer), debiéndose establecer las condiciones para que con carácter general baste con una asistencia ante los órganos judiciales, que siempre ha de ser el más cercano a su domicilio, para la adopción de las medidas oportunas para su protección y en su caso la condena a los agresores
CCOO denuncia que una posible ampliación de la jurisdicción de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer del partido judicial de Murcia y de Cartagena a las causas sobre la misma materia de los partidos judiciales de Molina de Segura y de San Javier respectivamente no es sino el primer paso para ir restando competencias a los Juzgados de los partidos judiciales que no sean capitales de provincia, siguiendo con las causas en procesos matrimoniales o en materia de capacidad, lo que podría llevar a la desaparición de mucho partidos judiciales
Entrada en funcionamiento de nueve Juzgados COVID-19, programación del año 2020
Cantabria: aprobado incremento de plantilla
Diez años de Oficina Judicial en la ciudad de Murcia y los problemas siguen desde su comienzo
Información de la Conferencia Sectorial de Justicia celebrada el 25 de junio
Acuerdo del CGPJ por el que se establece la exclusividad de determinados órganos judiciales
Fecha de entrada en funcionamiento de cinco unidades judiciales COVID-19
Reunión de la Mesa Sectorial (Cantabria), 17 de mayo de 2022
Fecha de entrada en funcionamiento de seis juzgados de las programaciones de 2020 y 2021
Convocatoria de la Mesa Sectorial de la Administración de Justicia y Mesa Delegada
Mesa de negociación del ámbito no transferido, 7 de noviembre de 2022
Importantes modificaciones en la Ley de Demarcación y Planta Judicial
La Ley de Eficiencia Organizativa pone en peligro nuestras actuales condiciones de trabajo
Reunión de la Mesa Sectorial sobre la LEO
CCOO convoca movilizaciones tras la negativa del Ministerio de Justicia a negociar
No se puede tramitar una ley orgánica sin respetar los derechos fundamentales
Juzgados con competencias exclusivas en determinadas materias
¿Qué pasa con la Ley Orgánica de Eficiencia Organizativa (LEO)?
El Ministerio de Justicia no presenta ninguna nueva propuesta de Acuerdo sobre la LEO
Propuesta conjunta de las organizaciones sindicales en la negociación de la LEO
Ámbito no transferido: cierre temporal de AINOA
Sin avances en la nueva reunión negociadora de la LEO
Fecha de entrada en funcionamiento de nuevos juzgados
Acoplamiento Oficina Judicial de Segovia
Creación de las oficias de asistencia a las víctimas del delito del ámbito no transferido
Reunión de la Comisión Técnica (DICIREG e incrementos de Plantilla)
¿Negociación de la Ley de Eficiencia o nuevo engaño del Ministerio de Justicia?
Entrada en funcionamiento de nueve Juzgados COVID-19, programación del año 2020
Cantabria: aprobado incremento de plantilla
Diez años de Oficina Judicial en la ciudad de Murcia y los problemas siguen desde su comienzo
Información de la Conferencia Sectorial de Justicia celebrada el 25 de junio
Acuerdo del CGPJ por el que se establece la exclusividad de determinados órganos judiciales
Fecha de entrada en funcionamiento de cinco unidades judiciales COVID-19
Reunión de la Mesa Sectorial (Cantabria), 17 de mayo de 2022
Fecha de entrada en funcionamiento de seis juzgados de las programaciones de 2020 y 2021
Convocatoria de la Mesa Sectorial de la Administración de Justicia y Mesa Delegada
Mesa de negociación del ámbito no transferido, 7 de noviembre de 2022
Importantes modificaciones en la Ley de Demarcación y Planta Judicial
La Ley de Eficiencia Organizativa pone en peligro nuestras actuales condiciones de trabajo
Reunión de la Mesa Sectorial sobre la LEO
CCOO convoca movilizaciones tras la negativa del Ministerio de Justicia a negociar
No se puede tramitar una ley orgánica sin respetar los derechos fundamentales
Juzgados con competencias exclusivas en determinadas materias
¿Qué pasa con la Ley Orgánica de Eficiencia Organizativa (LEO)?
El Ministerio de Justicia no presenta ninguna nueva propuesta de Acuerdo sobre la LEO
Propuesta conjunta de las organizaciones sindicales en la negociación de la LEO
Ámbito no transferido: cierre temporal de AINOA
Sin avances en la nueva reunión negociadora de la LEO
Fecha de entrada en funcionamiento de nuevos juzgados
Acoplamiento Oficina Judicial de Segovia
Creación de las oficias de asistencia a las víctimas del delito del ámbito no transferido
Reunión de la Comisión Técnica (DICIREG e incrementos de Plantilla)
¿Negociación de la Ley de Eficiencia o nuevo engaño del Ministerio de Justicia?
